…dem Bundestrojaner bildet sich im Netz eine “Gesellschaft” die diesen verurteilt.
…Stuttgart 21 bildtete sich eine Wutbürgerschaft die dieses Vorhaben verurteilte.
…Studiengebühren und Unibudget bildete sich eine Protestbewegung.
…der Griechenlandpleite gingen Tausende Menschen auf die Straße um sich gegen das Finanzspiel aufzubäumen.
…Karl-Heinz Grasser gibt es Forderungen nach mehr Transparenz.
…dem Schimpfwort Kellernazi gibt es das Schimpfwort Gutmensch.
…dem Österreichischen Fußballnationalteam gibt es auch noch richtigen Fußball.
…Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bildeten sich Stille Proteste.
…Slumbildung in London entstanden London Riots.
…Finanzkapitalspekulationen an der Börse bildete sich ein Wutbürgertum auf der Straße.
…Kürzungen im Sozialbereich bildete sich die Plattform 25.
…Gewaltherrschaft im Nahen Osten, formierten sich Aufständische.
…der NS-Herrschaft gab es Widerstandskämpfer.
Und die letzten beiden Sätze scheinen ähnlich viel Mut zu spenden wie die Tatsache dass Stéphane Hessel am 15.Oktober 2011 in Graz am Mariahilferplatz sein wird! Egal ob ihm jemand was abgewinnen kann oder nicht. Mit 93 noch mehr Energie zu haben als hierzulande Schulabsolvent hat, das ist Bewundernswert.
Slowenien will im Rahmen seines Nationalen Energieprogramms eine Laufzeitverlängerung des Atomkraftwerkes Krško, den Bau eines neuen Reaktors, sowie die Errichtung eines Endlagers für schwach- und mittelaktive Abfälle und Konzepte bezüglich des Umgangs mit hochaktiven Abfällen umsetzen.
Nach europäischem Recht wird eine SUP (strategische Umweltprüfung) durchgeführt, alle StaatsbürgerInnen in Österreich haben das Recht, bis 22. September schriftliche Stellungnahmen abzugeben.
Einfach den Text weiter unten in ein Mail kopieren und an:
schicken. Name und Adresse, Unterschrift hinzufügen nicht vergessen.
Danke für Ihr Engagement!
Bitte diesen Text:
An das Amt der Steiermärkischen Landesregierung
Fachabteilung 13A
Landhausgasse 7 8010 Graz
Ich bitte um Übermittlung meiner anschließenden Stellungnahme zur strategischen Umweltprüfung des nationalen Energieprogramms der Republik Slowenien an die zuständigen Behörden in Slowenien im Wege des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Weiters ersuche ich um Information über die weiteren Verhandlungsergebnisse.
Stellungnahme im Rahmen der strategischen Umweltprüfung zum Vorhaben Sloweniens, die Laufzeit des Atomkraftwerks Krško bis 2043 zu verlängern sowie einen neuen Reaktor zu bauen:
Ich beantrage die Ablehnung
· der geplanten Laufzeitverlängerung des bestehenden Atomkraftwerkes Krško
· der Errichtung eines neuen Reaktors.
Begründung:
Das Atomkraftwerk liegt in einem Gebiet, das seit Jahrhunderten als Starkbebenbereich dokumentiert ist. In unmittelbarer Umgebung hat eine Vielzahl von starken Beben stattgefunden, eines davon im Jahr1917 in einer Entfernung von nur 7 – 9 km. Gerade nach dem mehrfachen Supergau in Fukushima kann ein stark erdbebengefährdetes Gebiet kein geeigneter Standort für ein Atomkraftwerk sein.
Auch die Materialalterung – das Atomkraftwerk ist seit knapp 30 Jahren in Betrieb – spricht gegen die Genehmigung einer Laufzeitverlängerung. Das entspricht der normalen technischen Lebensdauer eines Atomkraftwerkes. Die Genehmigung ist ohnehin auf 40 Jahre erteilt, bis 2023. Eine rasche Stilllegung ist somit dringend anzustreben.
Egal welches Zeitung man dieser Tage aufschlagt, egal welchen Fernsehsender man einschaltet, egal welchen Radiosender man hört, es geht um die Terroranschläge vor 10 Jahren bei denen 3000 Menschen Gestorben sind. Dieser 3000 Menschen wird seither Jahr für Jahr gedacht. Dass im Irak Krieg ein vielfaches an Menschenleben verloren ging ist uns nicht bewusst. Parallel zur Medienwelt, die ja der großen Verschwörungstheorie der Al Quaida anhängt gibt es noch etliche andere Verschwörungstheorien die wohl ähnlich viele Ungereimtheiten haben.
Fakt ist, dass es wieder einmal die Hochzeit der Terrorexperten und Anti-Terrorexperten ist. Wodurch genau sich ein derartiger Experte auszeichnet wird leider nirgendwo ausgeschildert. Ich bezeichne mich selbst aufgrund meiner Fachbereichsarbeit Terrorismus als Terrorismusexperten. Da aber bereits genug andere Experten zu viel Blödsinn zum Thema 911 und Terrorismus verbreiten möchte ich meinen LeserInnen einige Fragen stellen:
Sind die Anti-Terrormaßnahmen die getroffen werden wirklich zum Schutz gegen Terrorismus oder stecken andere Interessen dahinter wie zum Beispiel das Interesse der Content Lobby alle Datendiebe zu überwachen?
Kommt dieser Mediale Rummel um das Thema 911 nur mir so Lächerlich und überzeichnet vor oder wird hier wirklich eindeutig übertrieben?
Die nach dem 11. September 2001 geführten Kriege, dienten sie wirklich der verfolgung von Terroristen, oder war die Öl-Lobby zur Stelle und erroberte den Irak?
Die Einschränkung der “westlichen” Werte, wie zum Beispiel der Bürgerrechte, spielt das nicht den Terroristen zu? Sehe nicht ich als ordentlicher Staatsbürger mich teilweise gezwungen in die Illegalität zu flüchten, weil meine Menschenrechte vom Staat nicht mehr gewahrt werden?
Und zum Abschluss noch ein Video, an das Erinnnert mich das Theater um 10 Jahre 911, wem der liebe Kasperl nicht so zusagt, der kann sich ja auch den Affentanz anschauen.
der blog wird in den nächsten tagen für ein paar tage offline sein, es werden wartungsarbeiten sowie ein serverwechsel durchgeführt, da die performance in den letzten tagen nicht mehr vertretbar war.
eigentlich wollte ich ja gerade bloggen über norwegen und die scheinheiligkeit… aber beim schreiben hab ich mich dann dazu entschlossen einfach nichts zu sagen weil ich mich damit auf eine ebene stellen würd mit den ganzen scheinheiligen heuchlern die tote menschen instrumentalisieren. somit is es wohl mein bisher kürzester blog eintrag
UPDATE(nachdem es laut rückmeldungen nicht ganz klar ist): gemeint sind damit die Grünen, ÖVP, SPÖ, FPÖ, CDU, CSU,… eigentlich eh alle die irgendwie in der Öffentlichkeit sind und jetzt erklären sie möchten dem vorbeugen durch ein weiteres repressions gesetz oder sie sehen die mitverantwortlichen für das attentat in jemand anderem oder sie sehen sich trotz offensichtlicher stimmungsmache plötzlich als lämmer ach ihr habt doch eh die medienberichte verfolgt oder?
In letzter Zeit stolper ich verhäuft über Artikel die sich mit der Auseinandersetzung der Polizei, in Österreich und Deutschland mit Linksextremen oder Tierschützern auseinandersetzt und das Vorgehen der Beamten dem Vorgehen gegenüber Rechtsextremen bzw. Neonazi-Gruppierungen gegenüberstellt. Interessant hierbei ist, dass sich, egal wo mensch hinsieht die Polizei gegen Linke mit einer anderen Verhältnismäßigkeit vorgeht wie gegen Rechte. Der Spiegel, der Standard und das Megaphon berichteten in letzter Zeit darüber. Natürlich mit jeweils unterschiedlichen Regionen.
Der Hypo Alpe Adria Skandal, der, wenn man so will, eher auf eine rechte Klientel zurück zu führen ist, wird in Österreich nur äußerst zögerlich behandelt, wenngleich hier der sogenannte Mafia § 278a wohl eher angebracht wäre als bei den Tierschützern.
Kriminelle Organisation
§ 278a. Wer eine auf längere Zeit angelegte unternehmensähnliche Verbindung einer größeren Zahl von Personen gründet oder sich an einer solchen Verbindung als Mitglied beteiligt (§ 278 Abs. 3),
1. die, wenn auch nicht ausschließlich, auf die wiederkehrende und geplante Begehung schwerwiegender strafbarer Handlungen, die das Leben, die körperliche Unversehrtheit, die Freiheit oder das Vermögen bedrohen, oder schwerwiegender strafbarer Handlungen im Bereich der sexuellen Ausbeutung von Menschen, der Schlepperei oder des unerlaubten Verkehrs mit Kampfmitteln, Kernmaterial und radioaktiven Stoffen, gefährlichen Abfällen, Falschgeld oder Suchtmitteln ausgerichtet ist,
2. die dadurch eine Bereicherung in großem Umfang oder erheblichen Einfluß auf Politik oder Wirtschaft anstrebt und
3. die andere zu korrumpieren oder einzuschüchtern oder sich auf besondere Weise gegen Strafverfolgungsmaßnahmen abzuschirmen sucht, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen. § 278 Abs. 4 gilt entsprechend. Quelle ris.bka.gv.at
Beim zweiten Mal durchlesen dieses Textes stolpert man dann über “die dadurch eine Bereicherung in großem Umfang…” Moment mal, ist nicht genau das was bei der Hypo-Alpe-Adria, bei Meischberger, Grasser und Co vorliegt der versuch sich in großem Umfang zu bereichern? Also sollte der Mafia § wohl auch auf diesen Prozess anwendung finden.
In Deutschland werden Linke von Polizisten unterwandert oder überwacht während Rechte Linke angreifen und mit Ihrem Gedankengut der Demokratie(und diese zu bewahren sollte doch im Interesse des Staates liegen) die Demokratie gefährden. Dies zu erkennen fällt nicht weiter schwer, ein Erklärungsmuster dafür zu finden scheint schon schwieriger, wenn man sich ein wenig Zeit nimmt ist es aber auch nicht so weit her mit der Erklärung.
Der deutsche Staat(und Österreich kann man international wohl als kleines Anhängsel der BRD sehen) hatte in den 70er Jahren massive Probleme mit Linksextremismus und linksextremem Terror, mit der Roten Armee Fraktion. In den Köpfen der Polizeibeamten scheint wohl das Bild des Linksextremen Terrors noch verankert zu sein dementsprechend scheint es logisch, dass sie versuchen diesem Terror vorzubeugen und für diesen Terror waren nunmal, wenn man es genau nimmt, 5 Linksextreme Köpfe zuständig.
Rechtsextreme Organisationen gaben sich im Verlaufe der Geschichte jedoch nicht mit Terroristischen Anschlägen zufrieden, sie wollten den ganzen Staat beherrschen und auch das war bereits einmal in Deutschland und wenn man den Austro Faschismus getrennt vom Nationalsozialismus in Österreich sieht in Österreich zwei mal der Fall. Aus zwei Gründen werden Rechtsextreme nicht mit der gleichen Repression bekämpft wie Linksextreme.
Der erste Grund ist, die geschichtlichen Phasen des Rechtsextremismus liegen weiter in der Vergangenheit, keiner der Beamten kann sich mehr emotional an diese Phase der Geschichte erinnern, und selbst wenn sich noch jemand emotional erinnern könnte würde er behaupten, dass so etwas ja heutzutage nicht mehr passieren kann, deswegen kann man die Rechtsextreme Szene auch außer acht lassen.
Der zweite, noch viel gefährlichere Grund ist, dass Rechtsextremismus in Österreich und Deutschland bisher nicht zu Terrorismus führte, und wenn dann nur gegen Randgruppen und Minderheiten, die in unseren Breiten ohnedies nicht gern gesehene Gäste sind. Rechtsextremismus hat es in Österreich zweimal geschafft das gesamte System zu beherrschen in Deutschland einmal.
Die Frage die sich mir stellt ist, ein bisschen Terrorismus, oder das Ende der Demokratie, was ist gefährlicher?
Bin in der Nacht die Tage mal auf eine sehr interessante möglichkeit gestoßen Werbung zu machen, oder gegenwerbung zu machen… Es ist möglich Seiten auf Fotos zu markieren! So kann man zum Beispiel KünstlerInnen auf Fotos von sich selbst markieren, oder man kann sein eigenes Unternehmen auf den Fotos seiner Freunde Markieren, welche interessanten Szenarien sich da ergeben sei dahin gestellt Greenpeace kann Fotos von Nestle markieren und so weiter und so fort. Probiert es aus, funktioniert nicht bei allen Firmen/Seiten aber zum Beispiel Ikea Canada oder Ivica Vastic oder LeninGratt oder botschart eignen sich. Als Admin kann dieses Feature natürlich deaktiviert werden.
Warum versteht das keiner? Ich weiß zwar nicht ob Jan Delay es so meinte wie ich es versteh oder ob er es anders meinte als ich es verstehe, aber für mich gibt es Menschen die sind aus Plastik. Und das muss sich jetzt nicht durch das tragen von Plastik äußern und muss auch nicht im tragen von H&M Klamotten ausgedrückt werden. Oder durch die Bevorzugung von Plastik Utensilien.
Dieses “Plastik sein” betrifft auch nicht nur Ö3 Hörer_innen wie vielleicht so manche_r Alternative_r vermuten mag, dieses “Plastik sein” betrifft in hohem Maße auch die alternativen Kulturen. Wie oft fühl ich mich durch diese ganze Junge alternative Kultur angewiedert? Nehmen wir als Beispiel das FM4 Frequency oder das NovaRock her. Beides Veranstaltungen zu denen ca 100.000 Menschen erscheinen, die alle Party machen. Und anschließend eine Müllhalde hinterlassen. Und verkauft wird das ganze als alternative Veranstaltung, mit alternativen Bands, alternativem Lineup und so weiter und so fort.
Alternativ im Sinne von viele Menschen treffen sich um sich einige Tage zu betäuben, jegliches Nachhaltigkeitsdenken vergessen und eben nur mehr in der Party leben.
Der Kartenpreis ist im moment(2011) bei ca. 130€ bei diesen Festivals, das Bier kostet 4-5€ und die Preise von “frischer” Nahrung wollen wir mal außen vor lassen. Also im Endefekt handelt es sich lediglich um ein gigantisches Fest des Kapitalismuses, wie es selten statt findet. Und die Ironie ist, dass Bands wie “Wir Sind Helden” und wie sie alle heißen, die alternativen Pop Ikonen auftreten für ein stattliches Entgelt, das sie dafür Kassieren, dass sie Hymnen gegen eben dieses System oder diese Kultur vertont haben. Lustig irgendwie. Aber darum solls nun wieder auch nicht gehen, den Kapitalismus zu kritisieren, das überlasse ich mal den dafür besser geeigneten Personen, die es ja zweifelsohne gibt!
Zurück zum Plastik, für mich sind Menschen die sich über äußerlichkeiten definieren, die versuchen einer Gruppe anzugehören ohne die Mitgliedschaft der Gruppe zu hinterfragen. Für mich ist das Mitglied einer Gruppe zu sein an sich schon verwerflich, aber dieses Beisein zusätzlich auch noch nicht zu hinterfragen grenzt schon an religosität.
Das Projekt das Rauchen sein zu lassen ist ja bereits am ersten Tag gefallen, die restlichen Vorhaben haben sich relativ gut gehalten. Twitter habe ich bis heute noch nicht wieder besucht, wobei Twitter auch nicht so interaktiv ist wie Facebook. Bei Facebook erlag ich heute der Verlockung zu checken warum so viele Mails bei mir im Posteingang sind, die das Label Facebook haben. Am Abend am Balkon kurz eingeloggt. Mehrere Freundschaftsanfragen, mehrere Nachrichten und fast 50 Benachrichtigungen über Verlinkungen usw. Aber ich konnte meinen Zeitaufwand/Verlust relativ gering halten, vielleicht 15 Minuten.
Serien, speziell Columbo und Big Bang Theory sind mir leider mitte der Woche an einem kaputten Abend wieder gekommen. Aber zumindest ist das Lesen noch nicht in den Hintergrund getreten. Und das BuchEiland, dass mir von einer Zugbekanntschaft empfohlen wurde ist eines dieser wundervollen Werke, die Mut zum Leben machen.
Nachdem somit alle Vorhaben die ich mir gesetzt habe gefallen sind, heute wurde das erste mal wieder PC-gegambelt, kann ich zusammenfassend feststellen, dass es entweder eine zu große Herausforderung für mich war, oder mensch sich zu nichts zwingen sollte.
Eine Schlussfolgerung konnte ich in den letzten Tagen aber erreichen. Für mich hat es keinen Reiz nonsense zu reden, nonsense aber nicht im Sinne von “Nonstop Nonsense” sondern viel mehr im Sinne von Nichtigkeiten… Ich denke dass dies das Ende der Serie Realitätsfindung ist.
PopDemokratie was ist das? Für mich ist PopDemokratie das was wir im “Westen” allgemein als Demokratie bezeichnen. Volksvertretung die zur Populärkultur erhoben oder wohl eher erniedrigt wird. Bei kaum einer Partei geht es noch um Inhalte, es wird darauf geachtet dass möglichst ein populäres Gesicht an der Front steht, nicht umsonst wurde Alfred Gusenbauer von Werner Faymann verdrängt, Gusenbauer mag zwar die höheren Kompetenzen aufweisen, immerhin ist er mittlerweile Gastvortragender in Harvard gewesen, aber er ist einfach kein hübscher Mann, den Frau wählt weil er schön ist. Und genausowenig ist er ein Vorbild für die breite Männliche Masse, wie Arnold Schwarzenegger es beispielsweise ist.
Das oberste Prinzip in der PopDemokratie ist es Aalglatt zu sein, wenn mensch dieses Kriterium erfüllt darf es sogar als FinanzministerIn Steuern hinterziehen und wird von seinem Volk verteidigt und als Opfer einer Verschwörung hingestellt.
Natürlich hat dieser betroffene Politiker die oberen Kriterien erfüllt. Und irgendwie hat er sich auch durch Kompetenz ausgezeichnet. Immerhin hat er so viel Kompetenz gezeigt sein eigenes Ressort zu betrügen, ohne dass es aufgefallen wäre, zumindest lange Zeit. Aber Pop ist in unserer Zeit etwas normales. Populärkultur ist die einzige Kultur die wir haben. Und dass diese Populärkultur auch auf die Politik früher oder später übergreifen würde war eigentlich absehbar. Und diesen Vorgang der entwicklung zur PopDemokratie beschreibt auch Colin Crouch, er nennt es PostDemokratie, auch Robert Misik beschreibt diesen Vorgang in Alles Ware.
Jedem wachsamen Geist müsste es aufgefallen sein. Politiker lehnen sich immer mehr an das Ideal des Managers an. Franz Voves ist ein gutes Beispiel dafür. Er stammt aus der “Privatwirtschaft” und ihm wird dadurch höhere Kompetenz zugemutet das Land zu lenken. Weil er auch bei der Merkur Versicherung im Vorstand saß. Er regiert als oberster Sozialdemokrat die Steiermark. Kommt aber nicht aus einer Arbeiterfamilie, noch hat er sonst in irgend einer Weise mit der Arbeiterkultur zu tun. Er kommt viel mehr von der Seite, die früher durch die ÖVP vertreten wurde, der Seite der Wirtschaftstreibenden.
Die Krönung der PopDemokratie schaffte bisher aber ATV, mit der Sendung “meine Wahl” zur Wiener Landtagswahl 2010. Politik wird zum Medienspektakel erklärt. Und das traurige daran? Es machen alle mit! Die Bundeskanzler-Legende Bruno Kreisky hatte seinerzeit die Bürgernähe durch einen Eintrag im Telefonbuch gewährleistet. Diese Bürgernähe wird heute Simuliert über Disco-Besuche(HC Strache), aber gegenüber kritikern sind die VertreterInnen selbst auf Parteiveranstaltungen schwer zugänglich. So durfte ich zum Beispiel bei der Wahlveranstaltung der Strache Partei in Gleisdorf kein Wort mit Ihm wechseln und wurde von seinen Body Guards abgedrängt.
Wie man dieser Entwicklung gegen wirken könnte, darüber sollten wir alle Nachdenken. Der Ansatz einer “Liquid-Democracy”, einer vom Netz bestimmten Politik ist vermutlich die Wahrscheinlichste Entwicklung, aber ob diese Entwicklung ausreichen wird um die Westlichen Demokratien zu redemokratisieren?
