Wie bereits im letzten Beitrag angemerkt, im Moment nicht allzuviel Zeit um etwas zu erklären, außerdem scheinen meine Erklärungen der WWWelt zu komplex zu sein… Aber das ist denk ich ganz einfach für alle BloggerInnen.
Du siehst Videos auf YouTube nicht weil ein Major Label sagt nein, die triffts zwar nicht, aber ich hab sie via bustallmajors.com aus meinem Blog ausgesperrt Und um dem ganzen auch noch Sinn zu geben…
Urheberrecht: “Piraterie wird es immer geben” titelte die Presse am 3. April 2010. Mich beschäftigt dieses Thema schon lange, einerseits die “Streiche der Piratebay.org Betreiber, andererseits die offensichtliche Machtlosigkeit und das völlige Unverständnis der Musik und Film Industrie. Die verzweifelten Versuche das Internet zum Rechtsraum um zu formen. Schnell stoßen die Manager und Lobbyisten an ihre Grenzen. Das Internet und Technik entwickeln sich selbstständig, unabhängig und unkontrollierbar. Mit “Three Strikes” Regelungen, Acta oder auch Vorratsdatenspeicherung versucht man dem Problem der Piraterie Herr zu werden, bisher vergeblich. Aber auch gegen die Piraterie auf dem Meer kämpft man schon seit Jahrhunderten, genau genommen konnte ich erste Erwähnungen der Piraterie bereits im 6. Jahrhundert vor Christus finden.
Eine kurze Geschichte der Piraterie
Man kann sagen Piraterie gibt es seit es Schifffahrt gibt. Bereits in der Antike wurde Piraterie betrieben, damals allerdings noch mit Ruderboten, es wurden Küstenstädte ausgeraubt, ähnlich gingen im 8. Jahrhunder die Wikinger vor, sie nutzten allerdings auch die größeren Flüsse um ins Binnenland vorzudringen. Bis ins 19. Jahrhundert blieb die Piraterie zur See in Europa ein Problem der Herrschenden und Handelnden, Phasenweise wurden die Freibeuter von Landesherren und Stadtherren legitimiert und als Söldner ohne Fixsold eingesetzt.
Auch in Ostasien gab es bereits im 13. und 14. Jahrhundert Piraterie, größter Unterschied zu den europäischen Kollegen war, dass asiatische Piratenflotten streng hierarchisch strukturiert waren und die Beute nicht zu gleichen Anteilen aufgeteilt wurde. Daraus ergab sich allerdings der Vorteil, dass ganze Piratendynastien entstanden, die auch zum politischen Machtfaktor wurden.
Als “goldenes Zeitalter” der Piraterie wird die Epoche der Kolonisierung Amerikas durch Spanien und Portugal bezeichnet. Diese Form der Piraterie wie sie vom 16. Jahrhundert bis ins 18. Jahrhundert bestand ist es worauf unsere romantischen Bilder der Piraterie begründen. Es kam in dieser Zeit zu einem derartigen Zuwachs der Piraterie, da die Europäischen Nationen einander im Seehandel stören wollten und schädigen wollten. Die Schädigung des anderen war wichtiger als der eigene Gewinn. Erst als diesbezüglich ein umdenken passierte konnte die Piraterie in der Karibik eingedämmt und “besiegt” werden.
Piraterie in der Gegenwart
Aber in den letzten Jahren kommt es speziell im afrikanischen Raum vermehrt zu gekaperten Schiffen durch Piraten. Immer wieder werden Tanker, Yachten und Passagierschiffe angegriffen. In den letzten Jahren ist es auch vermehrt zu medienwirksamen Vorfällen gekommen. Eine somalische Piratengruppe schaffte es mehrmals in die Schlagzeilen. Aber nicht nur in der Realität gibt es Piraterie, viel verbreiteter ist die Piraterie in der Virtualität.
So wird eine Person die Urheberrechtlich geschützte Daten verbreitet von der Content-Loby auch liebevoll als Pirat bezeichnet. Aber eben diese hat das Image der Piraterie durch den 4 Teiler “Fluch der Karibik” auch romantisiert. Wenngleich das Bild der Piraterie in den Filmen wohl nicht ganz mit dem der damaligen Realität übereinstimmt. Immerhin hatten die Piraten damals bereits demokratische Grundstrukturen, von denen so manche westliche Demokratie heute noch träumen kann. Die ursprünglich negative Konnotation des Wortes Pirat (von griechisch: πειρατής peiratés ‚Angreifer‘ und latein: pirata ‚Seeräuber‘) wurde durch die Disney Streifen entfernt.
The Piratebay, eine Torrentsuchmaschine, die sich seit 2006 gegen Juristische Angriffe verteidigen muss hat in “Nerd-Kreisen” bereits Kultstatus erreicht. Wenn man auf heise.de nach dem Wort sucht findet man im Moment 219 Treffer(Tendenz wachsend).
Und nicht zuletzt hat die “neueste” politische Strömung Europas sich diesen Namen angeeignet, die Piratenpartei hat sogar 2 Sitze im Europäischen Parlament inne. Und natürlich führt das wiederum zu einer weiteren Image Aufbesserung des Wortes Pirat.
Und die Zukunft?
Entweder die Content-Loby lässt sich schleunigst ein neues Wort für die bösen Jungs einfallen die Ihre Filme einfach kopieren ohne dafür Abgaben zu zahlen, oder Piraterie wird noch mehr als bisher zum Kavaliersdelikt. Da es meines Wissens kaum einen Haushalt ohne Raubkopie(interessant, dass Raub in der Realität mit gewalt verbunden wird in der virtualität aber lediglich das kopieren von 01010… gemeint ist), irgend einer Software, eines Films oder eines Musikstücks. Also Piraterie wird wohl in den nächsten Jahren in der virtualität endgültig normal werden. Wie es in Somalia weiter gehen wird, das wage ich nicht zu prophezeihen.
“Es ist wirklich eine Schande..Österreich hat Familien und Kinder die nicht jeden Tag ausreichend zu Essen haben…Alte Leute die schlecht behandelt werden…Patienten ohne ausreichend Versorgung.Die Truppen und die Polizei sind schlecht ausgerüstet,aber wir geben Millionen aus für Asylsuchende und andere Länder ohne zuerst dem eigenen Volk zu helfen….99% von euch haben nicht den Mut dies zu kopieren !”
Diese Status Meldung Kursiert gerade durch die Rechts nationale Österreichische Onlinewelt. Die Autoren dieser Stati stellen meist nach dem 5. bis 10. Kommentar, wovon ca. 70% bissig und gegen argumentierende sind fest, dass sie “etwas los getreten” haben. NEIN, wirklich? Das war ja auch nicht zu erwarten, dass alle nicht Nationalistischen FreundInnen von dir das als Angriff auf was weiß ich was sehen würden. Einfach auf Angriff auf alles… Aber bevor ich euch jetzt wegen eurer Kurzsichtigkeit zerlege möchte ich noch schnell auf den Status eingehen, in Anlehnung an ein Kommentar fällt mir hierzu folgendes ein:
Es ist wirklich eine Schande.. Na da fällt mir ja eine Ganze Menge ein, was ich alles als Schande bezeichnen würde. Als erstes würd ich jetzt mal erwähnen dass es im Jahr 2011 also 222 Jahre nach der Französischen Revolution 1789 und der damit verbundenen, vermeintlichen Aufklärung noch immer Menschen gibt die derartig unaufgeklärt sind und einen solchen Status posten.
Österreich hat Familien und Kinder die nicht jeden Tag ausreichend zu Essen haben… Ja und gleichzeitig ist Österreich eines der Reichsten Länder der Welt. Die Schere zwischen Arm und Reich geht wieder auseinander und der Sozialbericht der Österreichischen Bundesregierung belegt das auch. Trotzdem werden nicht die Reichen besteuert, nicht die Banken besteuert sondern bei den Familien gespart. Aber es ist doch wirklich nicht Ziel führend denen die noch weniger haben als die österreichischen Familien, also den Ausländerfamilien etwas, das sie nebenbei bemerkt nicht haben, weg zu nehmen. Eine Soziale Umwälzung kann nicht auf den Schultern vieler Armer getragen werden, sie muss auf den Schultern der Wohlhabenden getragen werden. Ein Didi Mateschitz kann sich mehrere Fußballclubs, Eishockeyclubs und einen Formel1 Rennstall halten weil er nicht weiß wohin mit dem Geld! Da muss mal angepackt werden, aber nicht unten. Und übrigens, für die unter euch die es nicht wissen, alle 5 Sekunden verhungert ein Kind an den Folgen von Unterernährung(Weltweit). Also während ich diesen Blog Eintrag verfasste, weil der eure Ignoranz, Engstirnigkeit und Dummheit mich zur Weißglut brachten, starben zig Kinder, aber das sei nur nebenbei erwähnt.
Alte Leute die schlecht behandelt werden… Dann behaltet eure Großeltern doch zu hause ihr Arschlöcher! Zurück mit euch in eine Zeit vor dem Altenheim, die 3-Generationen-Familie unter ein Dach. Aber selbst im versifftesten Altenheim gehts jedem Menschen besser als gemeinsam in einer Wohnung oder einem Haus mit einem von euch.
Patienten ohne ausreichend Versorgung. Hm… Also dafür, wie für alles andere hätte ich sowieso gerne mal Statistiken! Zahlen und nicht einfach es is so scheiße, leider ist mein Horizont zu verschmälert als dass ich Zusammenhänge in einer komplexen Welt verstehen könnte, ich brauche einen Sündenbock der sozial unter mir steht. Ich entscheide mich für den Ausländer.
Die Truppen und die Polizei sind schlecht ausgerüstet, … Die Frage nach dem Bundesheer, Leute seids mir bitte nicht böse, aber für was zum Kuckuck braucht Österreich ein Bundesheer? Wollt ihr wirklich unbedingt den 3. Weltkrieg beginnen? Oder geht es euch darum euch gegen die vielen nicht-Eu-Staaten um Österreich, also die Schweiz, die sich übrigens souverän aus den letzten Kriegen heraus gehalten hat, zu verteidigen? Und die Polizei? Die Polizei ist in meinen Augen noch zu gut Ausgerüstet, immerhin laufen die da noch immer mit scharfer Munition rum um 14 Jährige beim Ladendiebstahl hinzurichten. Weil der Mars Riegel im Supermarkt Regal hat einen höheren Wert als das Leben eines 14 jährigen. Und he, das war nicht mal ein Ausländerkind.
aber wir geben Millionen aus für Asylsuchende und andere Länder ohne zuerst dem eigenen Volk zu helfen…. Was braucht den das liebe Österreichische Volk? Ich habe da eine klare Antwort drauf. Mehr Geld für die Bildung, und sowieso eine komplette Umkrempelung, aber dies Umkrempelung kann nicht durch Ausgrenzung passieren. Weil wohin die Ausgrenzung einer Bevölkerungsgruppe führt können wir in der Geschichte denk ich mehr als einmal nachvollziehen… Als bekanntestes Beispiel wäre natürlich der Nationalsozialismus zu nennen, aber auch die Hexenverbrennung im Mittelalter könnte man doch so sehen, oder?
99% von euch haben nicht den Mut dies zu kopieren !” Wofür brauch ich bitteschön Mut wenn ich auf Menschen hin hacke die weniger als ich haben, die sich vielleicht auch zusätzlich nicht in meiner Sprache ausdrücken können und wenn sie es können dann oft mehr schlecht als recht. Den Mut der für diese Status Meldung erforderlich ist lässt sich darauf beschränken, dass mensch zugibt ignorant und dumm zu sein. Dass mensch zugibt irgendwelche Vorurteile, die mit Zahlen und Fakten nicht haltbar sind wiederzukauen wie eine Kuh ihr Fressen wiederkäut. Aber nicht mal Kühe sind so ekelhaft und kauen etwas wieder, dass eine andere Kuh bereits vorgekaut hat.
Und jetzt noch zur Kurzsichtigkeit. Wenn ich eine “Meinung”(unter Anführungszeichen, da für mich zu einer Meinung auch die Fähigkeit gehört diese argumentativ vertreten zu können) publiziere, die einfach nicht Haltbar ist unter mehr oder minder objektivem Blickwinkel, dann kann ich davon ausgehen, dass ich viele Hasserfüllte und emotionale Rückmeldungen zu erwarten habe. Das große Wettliken wird es leider nicht für euch geben. Wie sich an diesem Beispiel jedoch zeigt werden gegen Kommentare gerne geliked.
Und ja, auch dieser Blogeintrag ist nichts weiter als emotionale Angriffe auf Menschen die ihre “Meinung” geäußtert haben und ich erwarte mir nichts anderes als das Gleiche Niveau, also keines, aber jene die schon mehr als einen Blogeintrag von mir gelesen haben wissen, dass ich durchaus in der Lage bin auch “Journalistisch” oder “Wissenschaftlich” zu arbeiten. Aber irgendwann wird das uninteressant, wenn mensch auf die sachlichste Argumentation nur emotionalen Dünnpfiff als Antwort bekommt.
Achja und hier noch die Verlinkung einiger solcher rechts tendierenden Menschen…
Und bevor ich euch jetzt den Rest der IdiotInnen da noch raus kopiere, schaut doch einfach selbst auf youropenbook.org nach, welche KofferInnen es da so gibt…
[UPDATE]
Auch unsere deutschen Freunde haben mit diesem Problem zu kämpfen… Die Rechten haben wieder einmal gezeigt wie international Ihre Einfallslosikgkeit ist…
“Eine SCHANDE: in Deutschland haben wir Familien und Kinder, die nicht jeden Tag ausreichend zu Essen haben…alte Leute, die schlecht behandelt werden…Patienten, ohne ausreichende Versorgung. Die Bundeswehr und die Polizei sind schlecht ausgerüstet, aber wir geben Millionen (!) für Asylsuchende und andere Länder aus ohne zuerst dem EIGENEN Volk zu helfen…. 99% von euch haben nicht den Mut, dies zu kopieren!!”
Da gibts eine Seite im Netz, die schafft es, dass weltweit die Diplomatie verrückt spielt. Alte PolitikerInnen haben Angst, das Volk erfährt mehr als es wissen sollte, laut ihnen. Hierzu kann mensch sich die Äußerungen von Ex-Aussenministerin Ursula Plassnik im Club2 am 1.12.2010 anhören. Konrad Becker hingegen war in der Diskussion schon etwas näher an der Realität dran. Der “Enthüllungsjournalist” vom Falter hatte angst vor dem “Terror der Transparenz” wie auch immer das zu verstehen sein mag. Vielleicht hat er Angst um seinen Job, weil Wikileaks die Daten nunmal dem Guardian und dem Spiegel und nicht dem Falter zu spielt.
Ich persönlich verstehe das Theater ja nicht ganz. Wikileaks veröffentlicht “geheime” Daten, bisher meistens Daten der US-Regierung und sorgt somit für Transparenz. Und als Bürger habe ich nunmal, zumindest meinem Verständnis nach das Anrecht auf ALLE(!) verfügbaren Daten einer Demokratie! Meinetwegen können wir Namen ausschwärzen oder durch xxx ersetzen, das macht Wikileaks übrigens, aber ich habe Anspruch darauf! Und wenn die demokratischen RepräsentantInnen nicht bereit sind mir diese Daten zur verfügung zu stellen, dann finde ich es nur Lobenswert, dass Julian Assange und Wikileaks diese Daten zur leaken.
Als ob es noch nicht Absurd genug wäre, dass es Forderungen gibt die in etwa lauten: “Jagt Julian Assange wie Osama bin Laden!” Am 3.12. ist aufeinmal wikileaks.org nicht mehr verfügbar und mensch muss es jetzt über die IP aufrufen, macht aber eigentlich nichts, wikileaks ist mit dem Guardian und dem Spiegel verbandelt, also hilft denk ich auch eine DNS-Sperre nichts. Das erinnert mich dann irgendwo wieder an the Piratebay und die Versuche diese offline zu nehmen, erfolglos seit mehreren Jahren und mittlerweile ist TPB zu einem Symbol der Freiheit im Netz geworden, wikileaks ist auf dem besten weg dorthin.
The Piratebay is Back
Achja und bis Wikileaks.org wieder funktioniert wikileaks.leningratt.at zeigt bis auf weiteres mal auf die IP von wikileaks.org
Immer wieder stelle ich fest dass Creative Commons kaum bekannt ist, dass es weder Kreativ aktiven Menschen noch Konsument_innen bekannt ist. Creative Commons oder auch die Abkürzung CC ist im Netzjargon soweit bekannt, allerdings scheinen sich bisher leider ausschließlich sogenannte Freaks dafür zu interessieren. Ich sehe mich jetzt mal damit beauftragt euch allen Creative Commons näher zu bringen.
Creative Commons ist eine Lizenzgebung die es mir und allen anderen ermöglicht Texten, Bildern, Musikstücken usw. unter selbige zu stellen und damit anderen das kostenfreie Nutzen zu gewähren. Aber ich kann aus verschiedenen Modulen wählen und dadurch auch nahe an das “Alle Rechte Vorbehalten” heran kommen.
Obige Tabelle wurde Wikipedia entnommen. Genau wie das folgende Bild, das in einem Spanischen Lokal hängt das nur Creative Commons Musik spielt.
Creative Commons Musik in einem Spanischen Lokal
Was ist jetzt aber der Sinn von Creative Commons? Ich sehe den Sinn darin, den Rechteriesen zu entkommen. Jede_r kann Musik, Text und Bild veröffentlichen ohne es unter Copyright zu stellen. Wenn ich zum Beispiel in einer Stadt war und ein Foto von einer Sehenswürdigkeit mache, und dieses Foto anderen zur Verfügung stellen möchte, aber meine Namensnennung wünsche, kann ich das Foto zum beispiel unter by Lizenz stellen, nachdem ich an meiner Fotografie nichts verdiene möchte ich möglicherweise dass auch niemand anders an diesem Werk verdient somit könnte ich by-nc setzen. Jetzt könnte aber jemand findig sein und es erneut veröffentlichen und dann kommerziell verwenden also möchte ich noch verankern dass es nur unter gleichen Bedingungen, sa weiter verarbeitet werden darf. Und wenn ich nun nicht möchte dass mein Werk verunstaltet wird kann ich die Bearbeitung auch noch untersagen nd . Eigentlich ein ganz einfaches Konzept.
Wo es Projekte mit Creative Commons Musik, Fotos und Texten gibt werde ich vielleicht ein andermal veröffentlichen. Jetzt werde ich es mal nur als Eigenwerbung verwenden. botschart veröffentlichen bisher unter CC und leningratt veröffentlicht auch unter CC und auf Wikipedia gibt es einige der größeren Projekte.
Nachdem ich das Buch “Alles Ware” von Robert Misik gelesen habe und sich dieses Buch nur mit Marken, Waren und der Konsum und Lifestyle Gesellschaft beschäftigt wurde es für mich auch mal Zeit mich mit Marken und Waren zu beschäftigen. Dieses Buch hat in mir einen Denkprozess beendet oder vervollständigt, der schon lange begonnen hatte .
Ich bin eine Marke, ich bin nicht die Summe meiner Handlungen, ich bin nicht was ich esse, ich definiere mich nicht über meine Tätigkeiten, ich bin nur ein Werbeträger, der auch noch dumm genug ist für das Tragen der Werbebanner zu bezahlen. So könnte man das wohl überspitzt ausdrücken. Die Hose aus dem Jeans Store, das T-Shirt als Band Werbung, das Sakko als Werbung für meine Seriosität, die Schuhe als Werbung für Extravaganz oder Hipness, das Handy als Werbung für Fortschrittlichkeit. Robert Misik beschreibt es ganz gut, man kauft ein Gefühl, man kauft nicht nur die Funktionalität, Paradebeispiel iPod, iPhone und ähnliche Produkte. Und es gibt kein entrinnen, ich kaufe Immer und bestimme immer einen Trend mit.
Nun aber zurück eigentlich möchte ich doch darauf eingehen, dass ich, der ich bin nicht mehr und nicht weniger als eine Marke bin. Jeder Mensch ist seine eigene Marke und setzt sich zusammen aus anderen Marken. Ich trage bestimmte Kleider verwende bestimmte Tools, benutze bestimmte Software, verwende gewisse Wörter, höre bestimmte Musik, habe meine eigenen Bewegungen… Und viel wichtiger noch, ich definiere mich selbst, ich präsentiere mich. Ich definiere mich durch mein Äußeres sowie durch meine Äußerungen und Handlungen, aber am klarsten noch durch mein Äußeres.
Und wieder sind wir beim Web 2.0, bei Facebook, bei Twitter, bei mySpace, bei YouTube und Co. Hier habe ich die besten Möglichkeiten mich selbst zu Präsentieren, einige Freunde von mir erkanntes dies bereits in der Anfangszeit von MySpace und betrieben diesen Selbstkult, diesen Ich-Kult ganz massiv. Lange Zeit habe ich das Verwehrt, ich möchte nicht im Netz jemand anders sein als ich es in Wirklichkeit bin und ich selbst habe mich immer als relativ “Echt” gesehen. Mittlerweile setze ich natürlich das Web bewusster ein, versuche manchmal sogar ein Bild von mir zu schaffen das eher einem Ideal von mir entspricht.
Worauf ich aber eigentlich hinaus wollte, jede_r ist ein kleine_r Marketing ExperteIn, ein_e Web Monitoring ExperteIn. Für den Erfolg in dieser neuen transparenten Welt ist es erforderlich, dass ich meine Google Hits weiß und bewusst lenke, dass ich dafür Sorge, dass über Google, Yahoo und Co nur Information von mir gefunden werden kann, die mich in ein positives Licht stellt. Übertreiben darf man allerdings nicht, weil jemand der im Netz nicht zumindest einmal auf einem Partyfoto ist, bei dem kann etwas nicht stimmen, jemand der nicht zumindest einmal irgendwo in einem Forum Blödsinn gepostet hat, der kann nicht echt sein. Also diese Suchergebnisse muss es durchaus geben, sie sollten aber nicht auf der ersten Seite sein.
Und wenn wir gerade nicht damit beschäftigt sind uns selbst zu googeln um zu erfahren welche Webpräsenz von uns an welcher Stelle von Google gereiht wird, dann nutzen wir die selben Tools um andere Menschen anhand Ihrer Webpräsenz einzuschätzen. Viel zu oft vergessen wir mittlerweile, dass eine Webpräsenz keinen Wahrheits oder Realitätsanspruch stellen kann. Fritz Fotzenbuch ist eine rein fiktive Person. Irgendwessen Hirn entsprungen als Symbol für genau sich selbst stehend, als Symbol für eine fiktive Person in einem immer realeren fiktiven Raum.
Vorweg eine Zukunftsvision von den Herren und Damen von Nokia
Und jetzt erweitern wir das Tool noch um die Funktionalität der Aufnahme. Schon klar worauf ich hinaus will?
Angenommen wir würden alle derartige Brillen Tragen, die uns einerseits die Realität durchlässt und andererseits eben selbige erweitert um die Virtualität. Und wir leben in einem Mixup, ich kann mich mit meinem Nachbarn unterhalten und gleichzeitig die neuen Bilder seiner Freundin online einsehen.
Ich kann auf ein Konzert gehen, angenommen ich habe eine Live-DVD der Band zuhause, kann ich Bildeindrücke die ich gewinne erweitern durch die Bildeindrücke der DVD, ich kann gleichzeitig Bob Dylan 2010 live sehen und Bob Dylan 1970. Und nebenbei kann ich das ganze Konzert auch noch aufzeichnen, damit ich es mir zuhause noch einmal in aller Ruhe alleine ansehen und studieren kann, damit ich hinzoomen kann bei bestimmten Szenen oder andere überspringen kann.
Ich kann an Ort A sein und Freunden an Ort B eine Übertragung der Geschehnisse von Ort A liefern während ich vielleicht Nachrichten im Ohr habe die von Ort C berichten. Ich kann Das was ich sehe sofort ins Internet streamen und somit allen Menschen Zugang zu meiner Perspektive gewähren.
Und da möge mir jetzt eine_R zeigen wo da noch Platz für Copyright im traditionellen Sinne bleibt, in dieser Zukunftsvision ist Creative Commons die einzige funktionelle Form des Copyrights. Oder sieht jemand eine andere Möglichkeit?
Und um jetzt allen in erinnerung zu rufen wie nahe diese Vision der zukunft eigentlich schon ist, ustream, qik und andere Services ermöglichen es schon jetzt, vom Handy per UMTS alles live ins Netz und dann gleich im Netz abgespeichert zu lassen. Wenn alle die möglichkeit haben und diese Nutzen, wer will das dann noch überwachen? Oder klagen wir mal präventiv alle BürgerInnen die eines der Services verwenden (könnten)?
Für alle die es suchen und nicht finden, muss zugeben, ich hab auch länger gebraucht. Wie erstelle ich diesen beschissenen gefällt mir Button von Facebook?
Ein simpleres Unterfangen als man meinen möchte. Auf oeticket.at ist Beispielsweise eine like Box integriert, selbige findet man bei den Developers, einfach Profil ID eingeben und schon kann es los gehen mit der sozialen Vernetzung.
Der typische “Gefällt mir Button” ist ebenfalls bei den Developers zu finden, jede beliebige URL kann hier geliked werden.
Gar nicht so schwer, wenn man weiß wie. Alle so genannten social Plugins finndet man unter.
Diverse kostenlose und kostenpflichtige Services welche die Anonymität garantieren sollen werden im Internet angeboten. Man kann über einen Anonymisierenden Proxy gehen, es gibt ein Firefox Plugin, das anonymisierend wirken soll und so weiter und so fort. Wo Angst ist wird auch geld damit gemacht. Aber jetzt kommt das interessante daran. Panopticlickermöglicht es anhand des Browsers einen Menschen zu identifizieren. Ich persönlich habe es mit 2 Rechnern getestet, beide Unique.
Und das ergreifende daran kommt jetzt, ein Rechner davon war ein Firmenpc, auf dem ich KEINE(!) eigene Software installieren kann. Es ist auf jedem Image Firefox 3.0 und Internetexplorer 7.0 installiert. Mit Firefox habe ich getestet, und das ergebnis war unique! Ist aber schnell erklärt und stimmt doch bedenklich. Ich habe Plugins installiert die wahrscheinlich keiner der Arbeitskollegen(3 testeten inklusive mir) installiert hat. Jeder hat seine eigenen Plugins, die er verwendet und macht sich dadurch identifizierbar, hinter einer riesigen Firewall und einem Proxy.
Also Privacy, who cares anymore, warum auch, es gibt sie ja de facto nicht mehr. Denn selbst mit Anstrengungen könnte ich meinen Browser nicht anonym machen.
Der demokratische Aufbau der Europäischen Union ist mir, und ich behaupte ich bin politisch Interessiert bisher unklar. Es gibt Kommisäre, Parlarmentarier und irgenwo dann noch Lobyisten, wenn selbige nicht die gesamte Demokratiepolitik der EU zerfressen. Eine der EU-KommisarInnen ist Cecilia Malmström, sie ist Innenkommissarin, was sich genau hinter diesem Titel versteckt, darf jeder selbst über Google herausfinden.
Diese Dame verteidigt(!) die Internetsperren gegen Kinderpornografie. Ihre Argumentation, es handelt sich dabei nicht um Meinungsfreiheit sondern ein Verbrechen. Ich gebe ihr vollkommen recht, Kinderpornografie ist eines der schlimmsten Verbrechen die wir in Mitteleuropa kennen oder bei uns in Mitteleuropa passieren. Allerdings werden Kinder nicht weniger vergewaltigt, wenn wir uns dazu entschließen weg zu schauen. Die aktuelle Debatte in der katholischen Kirche müsste uns doch hier schlau gemacht haben, 30 Jahre haben wir weg gesehen, Pfarrer, Lehrer und andere Würdenträger der katholischen Kirche haben Kinder vergewaltigt, es ist aber passiert, obwohl wir doch so brav weg gesehen haben.
Es sei laut der EU-Kommisarin aufwändiger die Pornografie aus dem Netz zu entfernen, als die Grundrechte aller EU-Bürger ein zu schränken. Allerdings wird es immer findige „Hacker“ geben die einen Weg aus der Zensur finden und dann auch damit noch Geld verdienen, also wir würden der Kinderporno-Szene weiteres Kapital zuführen, Gratulation!
Da ich mich zur Zeit mit der Europäischen Union, ihrer demokratischen Struktur und ihren Folgen für die einzelnen EU-Bürger auseinandersetze, bin ich wieder einmal entsetzt was sich hier abspielt. Menschen, deren Technologieverständnis dem eines Affen gleicht, oder selbiges vielleicht sogar noch unterschreitet, wollen Demokratie-gefährdende Maßnahmen setzen um „schlechte“ Inhalte zu verstecken. Aber dass ein Problem so nicht gelöst werden kann scheint für diese Menschen uneinsichtig zu sein.
Ich kann nicht durch Zensur heilen!
Und google Translate:
Englisch: I can not heal by censorship.
Französisch: Je ne peux pas guérir par la censure.
Spanisch: No puede curar por la censura.
Finnisch: En voi parantua sensuuri.
Für weitere Übersetzungen darf ich die KommisärInnen bitten folgende Url zu bemühen. http://translate.google.com/#de|fi|ich%20kann%20nicht%20durch%20zensur%20heilen